ゴルフの道具というのは毎年、各社がしのぎを削ってR&Dを行い、セールス文句をくっつけて進化しているわけですが、個人的な経験の範囲ではそれに投資するかに値するかどうかは疑わしい。というか、どちらかというと否定的。
例えば、個人的に最も苦手＆大嫌い (i.e. "I hate with passion."と言いたいくらい嫌い) なドライバー。物によっては、グリップした瞬間に幻滅、意欲減退および蕁麻疹が出そうになります。初めてまともに使い始めたTitleist 975J (中古購入)は2年くらい前に購入、シャフトを交換したりして使っています。不思議なことにキャリアベストのラウンド、かそれに近いスコアを出すときは975JとLynx 3-woodの組み合わせで起こっているという事実があります。なんでだろう。
逆に、ドライバーを抜いてプレーしたラウンドでは、やっぱスコアはよくならない。1ラウンドで2-3回、1回でもいいので、ドライバーは打っておいたほうがスコアはなぜかよくなる傾向があります (しかし14回使う必要はない模様)。
- 2007年3月: Shoreline, 80 (クラブトーナメントデビュー戦で、9ホール連続パーまたはバーディという異常事態. 時間が取れないためクラブは退会.)
- 2007年5月: Spring Valley, 81 (インデックス的にはそれ程でもありませぬ。。。)
- (この間100-130辺りを迷走、シャンク病の症状悪化)
- 2008年6月: Monarch Bay, 81 (シャンク病治療完了?)
- 2008年?月: ???
何かの弾みで約1年くらいまえにCallaway X-460を格安で購入して、使い始めた当所は「飛距離が伸びた」感じがしていたのですが、そういう新車効果は時間とともに減衰し、975Jと変わらない、つまり「買った意味がない」道具になりさがってしまいました。どっちを使ってもスコアにさほど影響はないようです。自己嫌悪ですが、無駄遣いです。。おそらく、X-460のヘッドの形が気に入って手をだしてしまったのでしょう。しかしながら、当所が重視する「顔の良さ」では975Jに負ける。
さらに、昨年11月に「どうも3-woodが吹け上がるなー」というのが気になり、「これはクラブがLynx製で”へぼい”せいに違いない（LynxはGolfSmithが管理するブランド、比較的お手頃価格帯の道具が多い）」と決めつけて、これまた顔がよいTitleist 906F2を新品で買ってしまう。実際は、シャンク病悪化の前兆で「インパクトでロフトが加わっているために、打ち上げ角度が増していた」のが理由なのですが、またしても無駄遣いの模様。実際のところ、3-woodが新しくなったからといって、意味がない。これまた、この3-woodに変えてから「劇的に、$200の投資価値に見合う程のスコアの改善、ハンディキャップの減少が確認できたか、否か」と問うと、「全く変化」していません。どっちを使ってもスコアは同じようです。気分の問題かと。X-460を使っていたときに出た最高の結果は、Poppy Ridge (Zin+Mel, 青ティー)での85。 906F2を使ってたときは、公平な比較ではありませんが、100くらいかと。
この際ですから、GoodWillとかに寄付してしまうかいな。
ウッド以外の道具では、
- パター (Cleveland, Designed By モデル L字型2種類)
- パター (オデッセー、Rossie マレット型)
- ハイブリッド (Cleveland Halo): 5-woodと7-woodを抜いて、19°ハイブリッド1本で簡素化。
Yet, the national handicap in the United States is the same as it was in 1972. And this is with better golf clubs, better golf balls and better conditioned golf courses.
Trust me – it’s a lot easier hitting a new Titleist Driver than it was a persimmon McGregor Driver from 1972!
What's Your PLAN On The Golf Course? (Thursday, June 07, 2007)
http://www.golfmadesimple.com/blog/2007/06/whats-your-plan-on-golf-course.html
最新ギアの効果って一体。。。
重ね重ね、かなりネガティブな内容ですみません。
0 件のコメント:
コメントを投稿